Fotografie | Mediengestaltung | Webdesign

Objektive & KamerasCategory Archives

Spielerei mit dem Meyer Optik G├Ârlitz 135 2,8

Ich mag das Spielen mit manuellen Linsen, sie haben ihren eigenen Charm und 15 Blendenlamellen tun den Rest ­čÖé

Sigma 105 2,8 OS HSM vg 70-300 4,0-5,6 APO DG

Also mal ehrlich, vielleicht bin ich zu ungeschickt, oder meine Anspr├╝che an ein Makro sind einfach zu hoch. Habe am 03.12. ein Bild mit dem 70-300 gemacht und festgestellt, dass mir das Tele-Makro f├╝r meine Zwecke recht. 1:1 Makros mache ich ja eh nicht. Die Sch├Ąrfe der 70-300 richt mir auch voll und ganz aus. Das Bild ist vom 105 2,8 OS HSM. Ich finde es nicht wirklich besser ­čÖü

Sigma 105 2,8 OS HSM f├╝r Canon

Hallo zusammen, habe es heute mal geschafft ein erstes Testbild zu machen. Das Bild wurde indirekt geblitzt. Exifs sind im Bild. Die Verpackung ist etwas ├╝berdimmensional. In den Karton und den K├Âcher passt ohne Probleme ein 70-200 2,8┬á Der AF ist recht schnell und der Stabi macht einen guten Eindruck. Ich finde, dass er besser ist als beim EF 100 2,8 L USM IS, was ich auch mal hatte. Mehr schreibe ich, wenn ich es mal richtig testen kann.  … Continue reading »

Scharfes Auge?!

Katzenauge, warscheinlich sch├Ąrfer als das am Fahrrad ­čÖé Meyer Optik G├Ârlitz 50 1,8 M42 an der 50d

Und noch ein Vergleich RAW und JPG bei der SX40 HS

Vergleich RAW und JPG bei der SX40 HS

Hab mal RAW ├╝ber CHDK und jpg verglichen. Bild 1: RAW auf x1200 verkleinert, nachgesch├Ąrft Bild 2: RAW 100% auf x1200 verkleinert, nachgesch├Ąrft Bild 3: jpg auf x1200 verkleinert, nachgesch├Ąrft Bild 4: jpg 100% auf x1200 verkleinert, nachgesch├Ąrft Ich bin fast der Meinung, dass jpg besser abschneidet *gr├╝bel*

Canon EF 20 2,8 und Blumenbilder

Heute war ich mal mutig und bin nur mit dem 20 2,8 losgezogen. Weit musste ich ja nicht, nur die Blumen im Garten meiner Eltern gie├čen. Ich finde das Bokeh vom 20 2,8 garnicht so schlecht. Beim ersten Bild sieht man es nicht wirklich, au├čerdem war es recht windig.

Meyer G├Ârlitz 135 2,8

[portfolio_slideshow]

Heute habe ich nochmal das sch├Âne Wetter genutzt und das 135 2,8 ausgef├╝hrt.

Was sagt ihr zu den Ergebnissen. Die Bilder sind fast OOC, nur Beschnitt und
mit 20% per Nick nachgesch├Ąrft.

Bild 1 Blende 4, der Rest bei Offenblende.

Meine Augen scheinen noch ganz gut zu sein.

F├╝r den Preis von 39 EUR kann man sicherlich nicht meckern.

 

ISO 2500 mit der 60d

Habe heute Abend mal die ISO’s an der 60d ausgereizt. Motiveist nicht das Beste.

Testbild mit dem 50 1,8 II

Das sollte eigentlich nur ein Testbild mit dem 50 1,8 II werden.
Aber irgendwie gef├Ąllt es mir doch.
Vielleicht, weil es auf das wesentliche reduziert ist.

  • RSS
  • Facebook
  • Google+
  • Flickr